Kostum Timnas Indonesia Digugat!

[Andi Istiabudi]

Semalam dalam siaran radio 105.8 FM Jakarta ada acara yang membahas sosok David Tobing.

Sayangnya saya baru mendengar saat di tengah siaran, namun menurut saya dia termasuk pengacara yang handal. Saat ini kalau tidak salah dia sedang menangani kasus bakteri dalam susu bayi. Selain itu dalam siaran semalam juga diceritakan tentang keberhasilannya menuntut ganti rugi kepada pengelola parkir yang dianggap merugikan konsumen (sepertinya David Tobing spesialis kasus hak konsumen). David juga bercerita bahwa dia kini sedang mengupayakan agar pengacara yang berada di bawah organisasi pengacara (saya lupa nama organisasinya) untuk menyediakan konsultasi gratis selama 50 jam kepada orang yang tidak mampu jika ingin memperpanjang izin kantor hukumnya tiap tahun, hebat juga yach idenya ...

Perihal kaos timnas sepertinya dibahas di awal siaran jadi saya tidak tahu bagaimana penjelasannya, namun di akhir acara dia sempat mengatakan bahwa dia melihat beberapa suporter bola ribut dan berkelahi tapi mengenakan atribut timnas (burung garuda) dan itu tidak semestinya terjadi karena merupakan simbol negara yang harusnya dihormati dan karena itulah dia mengajukan gugatan tersebut agar UU semakin jelas (kalau tidak salah lho).

Btw, ini website kantor hukum David Tobing : www.adams.co.id

[Andi Istiabudi]

Perkembangan terbaru kasus ini, maaf telat postingnya ...

David Beberkan 26 Bukti Pelanggaran Logo Garuda di Kaos Timnas

Jakarta - Sidang gugatan penggunaan lambang negara Garuda di kaos Timnas sepakbola Indonesia memasuki agenda pembuktian. Penggugat David Tobing membawa 26 alat bukti untuk meyakinkan hakim bahwa perbuatan PSSI, pemerintah, serta PT Nike Indonesia melanggar hukum.

"Kami bawa beberapa bukti sekaligus. Diantaranya ada kaos Timnas yang menggunakan lambang negara Garuda," kata David, di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat (PN Jakpus), Jalan Gajah Mada, Jakarta Pusat, Senin (28/3/2011).

Diantara bukti tersebut, David membawa kaos berwarna merah sebagai bentuk tiruan dari kaos yang digunakan pemain timnas Indonesia yang menggunakan lambang negara Garuda sebagai logo di sebelah dada serta gambar cetakan transparan besar lambang negara Garuda di kaos tersebut.

Kaos yang diserahkannya ke pengadilan itu memang bukan yang asli. Namun kaos asli otentik buatan Nike Maroko hanya diperlihatkan kepada majelis hakim yang dipimpin Ennid Hasanuddin. Pasalnya, David mengaku kesulitan mendapatkan kaos timnas yang asli di pasaran sehingga ia hanya meminjam pada kerabatnya.

"Kami juga memperlihatkan gambar para pedagang yang sedang menjual kaos tiruan yang mirip dengan kaos yang digunakan pemain timnas. Foto pedagang ini menunjukan penggunaan lambang negara di kaos sepakbola semakin marak dan tidak terkontrol," papar David.

"Bagaimana mau menjaga lambang negara kalau begini," ucap David.

Selain itu, penyalahgunaan lambang negara tersebut juga ditunjukannya dengan membawa beberapa gambar dari situs resmi Nike termasuk gambar lambang Garuda versi asli yang diproduksi oleh PT Nike Indonesia. Gambar tersebut disandingkannya dengan lampiran gambar lambang Garuda dalam UU Nomor 24 Tahun 2009 tentang Bendera, Bahasa dan Lambang Negara serta Lagu Kebangsaan.

"Pelanggarannya disitu terlihat jelas, lambang negara yang terdapat pada bagian papiluet (watermark transparan) kaos hasil produksi Nike pada pangkal ekor hanya berjumlah 15 bulu seharusnya 19 bulu. Bulu pada leher berjumlah 52 bulu seharusnya 45 bulu," jelas David.

Dalam persidangan kali ini, pihak tergugat juga menyampaikan duplik atas replik David. Presiden, Menteri Pemuda dan Olahraga, serta Menteri Pendidikan Nasional menyampaikan duplik tersebut. Sementara PT Nike Indonesia mengaku belum siap dengan dupliknya dan akan dibawa pada sidang berikutnya, bersamaan dengan agenda pembuktian dari para tergugat. Sidang perkara ini sendiri bakal dilanjutkan pada pekan depan Senin pekan depan. (asp/van)

Source : http://www.detiknews.com

[Andi Istiabudi]

Lanjutan perkembangan kasus ini, sekali lagi sorry telat diposting hehehe ...

Penggugat Logo Garuda Minta Bukti Perjanjian Kerja Nike dan PSSI

TEMPO Interaktif, Jakarta - Penggugat logo Garuda di kostum Tim Nasional Sepak Bola Indonesia, David Tobing, meminta PT Nike Indonesia sebagai tergugat lima untuk menunjukkan bukti perjanjian kerja dengan Persatuan Sepakbola Seluruh Indonesia (PSSI). Bukti kerja sama yang diminta David, antara lain bukti perjanjian apakah PSSI memang mengizinkan Nike untuk memproduksi kostum dan atribut lain dengan logo Garuda.

David, yang juga berprofesi sebagai pengacara itu menilai, pembuatan atribut seperti kaos atau topi yang memiliki logo Garuda di luar negeri merendahkan simbol negara. Ia mencontohkan kaos berlogo Garuda yang diproduksi di Maroko dan topi dengan logo Garuda yang dibuat di Thailand. Selain itu ia juga mengkritik tugas dan kewenangan Nike sehingga pembajakan kostum berlogo Garuda bisa ada dimana-mana dan bertentangan dengan UU No 24 tahun 2009.

"Bagaimana bisa seenaknya logo suatu negara bisa diproduksi di negara lain seperti kaos dan topi itu. Nike harus menjelaskan bukti perjanjian mereka dan PSSI di pengadilan, sejauh mana kewenangan mereka. Apakah memang boleh dibuat di luar negeri," kata David, di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Senin (4/4).

Ia mengkritik duplik (pembelaan) PT Nike Indonesia di persidangan yang hanya menunjukkan dan mengutip pernyataan dari beberapa tokoh yang dimuat di media massa yang menyatakan dukungan terhadap penggunaan logo garuda untuk kostum tim nasional Indonesia. "Jangan hanya kutipan pernyataan saja. Kalau bisa tunjukkan bukti lainnya," ujar David.

Sementara itu, kuasa hukum PT Nike Indonesia, Timur Sukirno mengatakan, kliennya tetap pada sikap awal yang menyatakan bahwa penggugat, David Tobing tidak mempunyai kedudukan hukum untuk mengajukan gugatan. "Penggugat tidak memiliki hubungan hukum apapun dengan klien kami. Selain itu, mekanisme gugatan warga negara (citizen lawsuit) seperti yang didalihkan penggugat tidak dikenal dalam acara perdata di Indonesia," kata Timur.

Timur juga bersikukuh bahwa dalam UU Nomor 24 tahun 2009 mengizinkan penggunaan lambang negara untuk warga negara yang sedang mengemban tugas negara. "Pemain sepak bola kan bermain mengemban tugas negara," katanya.

ARIE FIRDAUS

Source : http://www.tempointeraktif.com

[Diego]

Kasus bagus nih, salut buat david tobing, dia memang pendekar untuk hukum jalanan, selalu membela rakyat kecil dalam kasus2nya....org2 spti ini layak dpt apresiasi bukan malah di hujat.....

[Andi Istiabudi]

Jadi penasaran dengan hasil akhir kasus ini ...

[Andi Istiabudi]

Nike Hadirkan 2 Saksi dalam Sidang Logo Garuda
Andi Saputra - detikNews

Jakarta - Pemain Timnas Sepakbola Cristian Gonzales pekan kemarin menjadi saksi dalam sidang gugatan penggunaan lambang negara Burung Garuda di baju Timnas. Pagi ini, giliran PT Nike Indonesia akan menghadirkan 2 saksi terkait penggunaan Burung Garuda di baju produksi perusahaan itu.

"Betul. Sidang akan menghadirkan saksi dari pihak Nike pukul 10.00 WIB di PN Jakarta Pusat," ujar penggugat, David Tobing kepada detikcom, Senin, (2/5/2011).

Namun sampai pagi ini, siapakah yang akan menjadi saksi dari pihak Nike masih belum diketahui.

Seperti diketahui, kaos Timnas hasil desain Nike di pasaran ludes terjual akhir tahun 2010 saat berlangsung kejuaraan Piala AFF. Oleh pengacara publik David Tobing, kaos Nike ini melanggar UU karena menggunakan lambang negara Burung Garuda yang dinilai tidak sesuai aturan.

"Kalau Gonzales itu saksi dari Jaksa. Kalau Nike saya belum tahu siapa saksinya," terang David.

Atas tudingan pelanggaran ini, Nike berdalih sebaliknya. Menurutnya, penggunaan lambang negara justru menaikkan rasa nasionalitas bangsa Indonesia.

"Tidak ada hak subjektif dan warga negara Indonesia yang terlanggar. Malah lambang negara pada kostum resmi tim nasional sepakbola justru menjaga dan memelihara lambang negara. Juga membantu menumbuhkembangkan kebanggaan warga negara Indonesia terhadap lambang negara," bunyi duplik PT Nike Indonesia yang ditandatangani oleh Timur Sukirno, Hendronoto Soesabdo, Hilman Mehaga, Brian Manuel dan Turangga Harlin beberapa pekan lalu. (asp/nik)

Source : http://www.detiknews.com

[Andi Istiabudi]

Update terkini kasus kaos timnas Indonesia !!!

Garuda di Dadaku Tetap Bertengger di Kaos Timnas
Andi Saputra - detikNews

Jakarta - Lambang negara Burung Garuda di kaos tim nasional sepakbola diizinkan tetap terpasang. Izin ini diberikan Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Pusat usai menyatakan tidak menerima perkara gugatan yang diajukan oleh pengacara publik David Tobing.

"Permohonan tidak bisa diterima," kata Ketua Majelis Hakim Ennid Hasanuddin dalam putusannya yang dibacakan di PN Jakarta Pusat, Jalan Gajah Mada, Jakarta, Senin, (13/6/2011).

Hakim tidak bisa menerima permohonan karena David tidak mengirimkan terlebih dahulu nota keberatan/ notifikasi penggunaan lambang negara terlebih dahulu kepada para tergugat. Notifikasi dikenal dalam dunia peradilan Amerika Serikat. Menurut hakim, hal ini menyebabkan gugatan cacat prosedur.

"Karena permohonan ditolak, maka tidak ada alasan bagi hakim untuk memeriksa pokok perkara," terang Ennid.

Atas putusan ini, para tergugat langsung menebar senyum. Adapun David pun masih merasa diatas angin. Sebab, materi gugatan belum diperiksa oleh hakim.

"Artinya, hakim tidak memeriksa pokok perkara yang saya ajukan. Dia hanya memeriksa prosedur saja. Lalu, apakah burung garuda boleh di baju timnas? itu belum terjawab," terang David Tobing usai sidang.

Selain itu, David juga keberatan dengan kewajiban mengirimkan notifikasi. Menurutnya, notifikasi ini hanya dikenal di AS, bukan di Indonesia. Dari berbagai perkara tentang citizen lawsuit, tidak pernah mempertimbangkan alasan notifikasi dalam sebuah proses gugatan warga negara terhadap pemerintah.

"Saya juga mengajukan perkara yang sama pada kasus listrik mati. Tapi hakim tidak mempertimbangkan adanya notifikasi," ucap David.

Karena hakim belum memeriksa pokok perkara, David pun langsung mengatakan banding. Dia berharap hakim Pengadilan Tinggi (PT) mempunyai keyakinan lain.

"Saya menilai hakim mencari aman dengan tidak mau memeriksa pokok perkara. Hakim tidak berani menilai apakah mengikuti suara rakyat atau suara UU. Oleh karenanya saya langsung mengajukan banding," jelas David.

Seperti diketahui, David meminta agar kaos timnas tidak lagi memasang logo Garuda di dada. Sebab hal itu bertentangan dengan Pasal 57 Huruf d UU No 24/2009 tentang Bendera, Bahasa dan Lambang Negara serta Lagu Kebangsaan. Gugatan itu dilayangkan pada Presiden, Menteri Pendidikan Nasional, Menteri Pemuda dan Olahraga, Persatuan Sepak Bola Seluruh Indonesia (PSSI) dan PT Nike Indonesia.

Source : http://www.detiknews.com

[HenryRooney07]

g da berhentinya ni orang, dulu sempet liat atlet angkat besi kalo g salah, pake' baju yang ada logo Garudanya knapa g di gugat sekalian?

[Rean]

ini sih keputusannya masih absurd... bukan karena boleh atau ga boleh tu lambang nangkring di jersey, tapi karena prosedurnya ga lengkap...