|
02-08-2009, 02:27 PM | #1 |
newbie
Join Date: Aug 2009
Location: Flower City
Posts: 87
Thanks: 1
Thanked 2 Times in 2 Posts
Mentioned: 0 Post(s)
|
Batasan Pembajakan
Sebelumnya nubie minta maaf Om Momods, lancang udah buat thread baru nih
Nubie sedikit tertarik ama permasalahan yang baru aja tadi pagi nubie baca-baca beritanya, tentang pembajakan pemain usia muda! Kasus terbaru tentunya dengan berpindahnya salah satu pemain muda andalah Perancis, andalan klubnya Le Havre ke Manchester United. Sang pemilik klub Le Havre sedikit mencak-mencak dan menyebutkan United sebagai pembajak pemain muda mereka, dan beliau mengharapkan hal ini tidak terjadi lagi dan ingin mengajukan protes kepada pihak UEFA atau bahkan FIFA. Permasalahan yang timbul, apakah benar tindakan Manchester United itu bisa disebut sebagai pembajakan? Pendapat nubie semuanya sah-sah saja, karena biasanya pemain muda belum memiliki kontrak permanen dengan klub pemiliknya, jadi ketika ada tawaran kontrak yang datang dan tentunya lebih menarik baik dari segi kesempatan ataupun finansial, maka tidak salah kalau akhirnya sang pemain memilih pilihan yang berbeda dengan keinginan sang empunya. Permasalahan yang ada mungkin hanyalah masalah ketidak-etisan, karena logikanya sang pemain itu dididik oleh klub asal, bahkan mungkin ditemukan bakatnya oleh sang klub asal dia, tapi memang tidak ada aturan yang mengikat atau memprioritaskan bahwa sang pemain muda harus menandatangani kontrak profesional pertamanya dengan sang klub penemu. Naaahh..., bagaimana pendapat temen-temen United Indonesia di forum ini, apakah permasalahan seperti itu bisa dikatakan yang salah pihak United, kalau tidak, kenapa hal-hal yang disebutkan pembajakan oleh sang pemilik pertama pemain muda itu selalu muncul kepermukaan...? Sekedar tambahan, bukan hanya United yang akhirnya oleh sang pemilik klub Le Havre di cap sebagai pembajak pemain muda, sebelumnya Arsenal bersama Arsene Wengernya pun pernah dikritik hal serupa. Solusinya bagaimana menurut teman-teman semua supaya hal-hal mengenai pengambilan pemain muda dari klub asal bisa menjadi lebih transparan dan tidak menjadi polemik.... Share pendapat kalian semua.... Om Momods.., TY yaaa Maaf-maaf kate kalau ada yang salah |
02-08-2009, 02:42 PM | #2 |
reserve player
Join Date: Aug 2009
Location: Sukabumi
Posts: 721
Thanks: 39
Thanked 7 Times in 6 Posts
Mentioned: 0 Post(s)
|
Nice thread bro..
Nubi ini jg mo ngasih koment.. Sepertinya gak ada pembajakan pemain seperti yg diberitakan.. Semuanya sesuai aturan.. United adalah tim besar, dgn manajerial yg bagus. Kalo merasa membajak, united tak mungkin ambil pemain itu.. Mungkin klub asal pemain itu aja yg emosi, sehingga menyebut united sbg pembajak.. Seharusnya united menuntut balik dgn tuduhan perbuatan tidak menyenangkan dan pencemaran nama baik.. Ini cuma komentar nubie, klo ada ksalahan, maafin aje.. Ye.. Ye LANJUTGAN.... |
02-08-2009, 02:50 PM | #3 |
newbie
Join Date: Aug 2009
Location: Flower City
Posts: 87
Thanks: 1
Thanked 2 Times in 2 Posts
Mentioned: 0 Post(s)
|
Bro Shorrty, salam kenal yee sebelumnya....
Bener kata Bro, yang dimaksudkan nubie pun kalau secara aturan main yang berlaku memang tidak ada yang salah, Manchester United melakukan hal yang legal... Hanya saja kalau dipandang dari sudut etis atau tidak etis kadang memang tidak etis ketika kita menyerobot gebetan orang lain.., contoh kate kite lagi ngedeketin cewe, udah dipanteng-panteng nih, eeehh taunya ada cowo lain yang embat.., sah sah aja kan..? Tapi gak etis... Jadi apa perlu dibuatkan peraturan yang lebih jelas, seperti apa bentuknya... Anyway.., nice sharing Bro |
02-08-2009, 03:08 PM | #4 | |
newbie
Join Date: Aug 2009
Location: Bogor
Posts: 56
Thanks: 1
Thanked 0 Times in 0 Posts
Mentioned: 0 Post(s)
|
Quote:
kalau pendapat saya ya sebenernya ga boleh juga ya.. kasian klub kecil nanti ga bisa berkembang kalau aset pemainnya diambil klub besar terus, iya ga ??? hehehe |
|
02-08-2009, 03:41 PM | #5 |
first team
|
sbnrnya emang kalo dipikir-pikir situasi kaya gini akan membuat sebuah klub sulit berkembang... bayangin aja kalo setiap pemain muda potensial yang diharapkan bisa membawa prestasi dan perubahan pada sebuah klub selalu diboyong oleh klub2 bermodal dan bernama besar... akhirnya klub2 kecil tersebut hanya jadi klub satelit para klub2 besar...
di sisi lain, seorang pemain muda potensial juga butuh tempat yang tepat untuk berkembang... so, kalo klub dia gak bisa menyediakan itu, tersia-siakanlah bakatnya... tapi, gw masih sangat setuju kalo klub2 besar lebih mendahulukan dan menggantungkan kelangsungannya pada pemain2 binaan mereka... jadi mau gak mau sistem pembinaannya lah yang digenjot sampe optimal.... |
02-08-2009, 04:07 PM | #6 | |
newbie
Join Date: Aug 2009
Location: Bogor
Posts: 56
Thanks: 1
Thanked 0 Times in 0 Posts
Mentioned: 0 Post(s)
|
Quote:
|
|
02-08-2009, 05:57 PM | #7 | |
newbie
Join Date: Aug 2009
Location: Flower City
Posts: 87
Thanks: 1
Thanked 2 Times in 2 Posts
Mentioned: 0 Post(s)
|
Quote:
Tapi apa tetap diperlukan dibuat suatu aturan khusus yang menyatakan seorang pemain muda hasil didikan academy suatu klub harus memprioritaskan tawaran kontrak profesional dari klub asalnya..?? Atau memang aturan seperti itu sudah ada... |
|
02-08-2009, 05:58 PM | #8 |
first team
|
:gubrax
om nubie a.k.a kang Najib dah buat trit aja,..mantab kang,.. brothaa.... |
02-08-2009, 06:02 PM | #9 |
newbie
Join Date: Aug 2009
Location: Flower City
Posts: 87
Thanks: 1
Thanked 2 Times in 2 Posts
Mentioned: 0 Post(s)
|
|
02-08-2009, 08:27 PM | #10 |
first team
|
mereka memang ga bisa berkembang klo hanya berkutat di tim2 itu aja......
tp klo dia udah keluar ke tim yang lebih baik..tim yg ditinggalin jg susah berkembang.... |
(View-All) Members who have read this thread : 8 | |
andiancha, boephie, ecly_watchaa, edwinferdinands, irfi_1, Muhammad Nizar, paperprime, robby7beckham |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|