Thanks to City .... ???

[RedRob]

Originally Posted by Diego

Mslhnya anti tesis tu susah di wujudkan bang robby,..uang jelas faktor utama dan dominan di premiership,ketika musim 0708 kt membeli 4 bintang skaligus hargreaves,tevez (pinjem),anderson,nani cmiiw liat hasil nya?? Atau tarik lg kebelakang ketika ekspansi chelsea lewat roman masuk,liat hasil nya...

Skrg city dgn ekspansi sheikh mansour nya,buat kt fans united ini pait,krna mengancam tahta kt tentunya,tp buat liga inggris ini tentu baik,krna liga inggris akan mnjadi liga termahal dan dipenuhi bintang2 kelas satu dijagat sepakbola dunia...

So thanks to city,tergantung dr sudut pandang mana kt melihat....

waduh trus berarti om diego gak mengakui bentuk 'perlawanan' yang dilakukan Barcelona dong.. konteksnya ga cuma di premiership kok.. memang hepeng alias duit pasti jadi faktor yang sangat dominan, tapi jangan sampe menjadi faktor tunggal yang menafikan pembinaan kan...

gw sih tidak sama sekali merasa terancam dengan kekuatan City saat ini.. kalo memang mereka jadi lebih tangguh dan kompetitif itu bagus.. cuma yang disayangkan adalah paradigma yang terbangun saat ini jadinya.. bayangkan yang ada di benak para calon-calon bintang sepakbola muda sekarang yang sedikit banyak akan terpengaruh oleh faktor limpahan uang seperti ini.. belum lagi agen-agen yang memang di otaknya kebanyakan cuma uang.. plus bursa transfer yang semakin tidak wajar..

United atau Barcelona memang punya spending list yang besar.. tapi semua masih cukup rasional menurut gw.. ditambah sistem youth yang mereka punya juga membuat sepakbola itu sendiri menjadi sebuah sistem yang menarik untuk disimak.. bukan cuma sebuah tim yang dibentuk langsung jadi dan diharapkan berkompetisi secara konstan.. apakah Chelsea akan bisa terus bertahan di musim-musim ke depan? mereka sangat bergantung kepada kucuran dana dari si taipan rusia itu, begitu juga City.. dan ketika kucuran dana tersendat karena tidak perform-nya Chelsea atau gugus bisnis lainnya yang terkait mandek, maka mandek pulalah upaya penyemaian sejarah mereka itu..

pada konteks Premiership, memang untuk jangka pendek (baca: musim per musim) hal ini sangat membantu perkembangannya.. tapi dengan biaya penyiaran yang semakin mahal bisa jadi akan ada suatu titik jenuh dimana orang akan mencari alternatif lain..

liga yang kompetitif tidak didominasi 2-4 tim saja tentu adalah sebuah liga yang ideal.. tapi apa iya sepakbola harus menyerah kepada cara seperti ini untuk berkembang..

*just my 2 cents, we dont have to argue on this*

[Diego]

tp gimana kl fakta nya begini bung robby...
Ketika sy menjadi syech mansour sy akan melakukan hal yg sama dgn yg dilakukan nya skrg,taruhlah sampai musim ke empat sy jor-joran,ketika tim sy sudah juara liga,juara champion dan juara dunia bukankah image sudah terbentuk,sehingga sy pelan2 bs mengunci keran utk menghambur2kan uang dgn pembelian pemain,hal ini yg tengah berlangsung di chelsea skrg,perlahan-lahan mrka mulai tidak bersikap boros seperti awal2 ekspansi om roman,mungkin belum smpai pd tahap mengorbitkan bintang muda mereka memang,tp arah kesana sudah semakin terlihat,chelsea sgt lihai dlm perburuan pemain muda skrg drpd pembelian pemain jadi,klpun beli pemain jd mrka lbh konsen pd pemain muda,jd mrka sudah on the track,keadaan sperti ini lambat laun pun ketika si taipan prgi chelsea sudah siap utk mandiri....

Mungkin hal ini yg akan di tiru city,jor2an diawal,membentuk sebuah image atau brand utk slenjutnya tgl memetik hasil,wlpun gw pribadi jg ga yakin city akan balik modal dlm wktu cepat...

Kalau barca beda kasus,rasa patriotisme mrka sangat sangat tinggi,mungkin cuma cesc satu2nya kasus pemain muda terbaik lokal yg memilih hengkang,barca jg bkn brarti ga kluar duit,bnyk duit mrka hambur2kan utk pembelian ga penting,dan benar kt bung robby krna citra barca yg terkenal dgn pengorbitan pemain muda lokal maka sebagian org awam lupa kl ibrahimovich itu lah sesuangguhnya pemain termahal di dunia dan bukan CR7...tp cover narca sangat bagus,tiap musim paling tidak 1-2 pemain muda nya mrka orbitkan dan berhasil...

[f3bry]

Saya melihat Liga sebagai sebuah objek dengn 2 sisi, yaitu Liga sebagai sebuah bentuk Industrialisasi Sepakbola dan Liga sebagai pembibitan prestasi pemain untuk tim Nasional.
Dari sisi bisnis qta tentu tidak perlu lagi meragukan "Value" dari Liga inggris, kalau ada pendapat yg mengatakan liga inggris turun pamornya karena ditinggal Ronaldo ataupun xabi alonso saya koq kurang sependapat,,,bukti realnya TV lokal musim lalu bisa menayangkan laliga secara full, tapi tidak liga inggris,,,yaa kalau saya ini indikator bahwa Premier league are still intresting WITH or WITHOUT CITY...kalau dibilang kedatangan Investor baru buat city dengan "KAMIKAZE" spendingnya dikatakan menambah atraktif mungkin iyaaa,,,tapi menurut saya pribadi(subjektif) hal itu tidak berpengaruh secara signifikan...
Dari sisi yang ke-2 yaitu Liga sebagai pembibitan pemain timnas,,,,,kalau dari sisi yang ini koq justru FA harus khawatir dengan apa yg dilakukan CITY,,,Pembelian pemain instan sungguh akan membunuh talenta pemain muda,,,LIHAT SAJA JOE HART YANG BERMAIN BEGITU BAGUS HARUS DIPINJAMKAN CITY MUSIM LALU KARENA KALAH BERSAING DENGAN GIVEN okey mungkin saat ini hart jd starter jadi bisa saja statement saya diatas di counter. Pemain lokal inggris seolah-olah tenggelam ditengah gegap gempita liga yg diadakan di negaranya. MONEY CAN BUY TROPHY maybe benar,,,akan tetapi ada konsekuensi besar yg dihadapi dari pandangan semacam ini,,,

[Diego]

Sorry oot...

Tp banyak pemain timnas inggris yg di beli city lho...dgn kata lain,klpun pemain lokal yg di beli harus status pemain timnas....
Joe hart,micah,milner,barry,jhonson,wright-philips..bs jd andalan timnas kedepan...

Lanjuuttt

[f3bry]

Originally Posted by Diego

Sorry oot...

Tp banyak pemain timnas inggris yg di beli city lho...dgn kata lain,klpun pemain lokal yg di beli harus status pemain timnas....
Joe hart,micah,milner,barry,jhonson,wright-philips..bs jd andalan timnas kedepan...

Lanjuuttt

Maaf om micah richards bukannya pemain dari akademi Man.city yaa,,koq pake dibeli?
Millner dan Barry tidak perlu pindah ke city untuk bisa menjadi starter di tim utama,,,di villa mereka sudah jadi starter,,,saya pernah membaca statement yg menyebutkan bahwa city sebenernya punya akademi sepakbola termasuk salah satu yang terbaik di Inggris yg melahirkan banyak pemain bagus seperti SWP,micah richards,Ireland, dan yang paling baru Sturidge(main di chelsea). Yang sayangnya kebanyakan dari pemain tersebut justru memulai karir profesionalnya tidak dg city,,,mereka lebih memilih untuk membeli SILVA,YaYa Taoure(yg mungkin nasibnya sama seperti Viera), ataupun millner. Jadi saya masih berpendapat city membawa pengaruh buruk kepada perkembangan pemain muda(apalagi kalau mereka berhasil menjuarai sebuah trophy seperti chelsea, maka langkah ini pasti akan di tiru oleh club lain demi membangun sejarah dengan cara instan)

[Wengge Schmeichel]

No thx for citeh...
There's only One Manchester UNITED
19ELIEVE