Rumour for Manchester United, Director of Football.

[troy andreas]

Sudah lama bergema, tapi kita bicarakan sama- sama lewat thread ini saja. Dimulai dari berita ini:

Gary Neville 'would be a great director of football at United,' says journalist

Former player turned journalist Jan Aage Fjortoft believes Gary Neville has what it takes to be director of football at Manchester United.

Much has been written about the possible new set-up at Manchester United come next season.

With Sir Alex Ferguson and David Gill both leaving their posts at the same time, it was always going to be hard for the incoming David Moyes and Ed Woodward to ensure a seamless transition. And so it proved, with the former no longer at the club and all eyes on the latter as he looks to bring in a suitable replacement before engaging in a vital summer of transfer activity.

Louis van Gaal is the strong favourite to take over at United, despite an announcement yet to be made, but could his arrival also prompt a re-think in terms of United's managerial hierarchy?

Former player turned journalist Jan Aage Fjortoft certainly thinks so, with the Bundesliga expert tweeting that van Gaal's arrival would be a great chance for United to also appoint a sporting director.

But that is not all; he may also have the perfect candidate.

When asked what he thought of former United star Gary Neville taking on that role, Fjortoft replied, "Gary would be a great director of football for Manchester United."

Neville is the only member of the class of '92 - aside from David Beckham - not to currently be involved in the coaching set-up at Old Trafford. But his role as a pundit for Sky Sports has showcased his intelligence and understanding of the game.

At just 39, some may say he is too young and inexperienced for the role. But others will believe he is the perfect candidate given his nous, no-nonsense attitude and affiliation with the club.

http://hereisthecity.com/en-gb/2014/05/03/gary-neville-would-be-a-great-director-of-football-at-united-say/?

saya pribadi lebih senang dengan sistem lama yang mana manager tetap yang diberi keleluasaan dalam hal mengatur transfer dibantu CEO sehingga gak terjadi tubrukan berbedaan kemauan.

[J. A. Adji]

Originally Posted by troy andreas

saya pribadi lebih senang dengan sistem lama yang mana manager tetap yang diberi keleluasaan dalam hal mengatur transfer dibantu CEO sehingga gak terjadi tubrukan berbedaan kemauan.

Saya setuju adanya Director Football, tujuannya supaya manajer lebih fokus pada timnya alih2 memusingkan urusan transfer, negosiasi dan tetek bengek lainnya. Selain itu Director Football juga membantu manajer untuk mengurusi negosiasi perpanjangan kontrak pemain. Toh Manager dengan Director Football adalah satu tim, pembelian pemain pun dikonsultasikan dengan kebutuhan manajer kan kan. Jadi tidak mutlak pemain yang dibeli tidak sesuai keinginan manajer.

Om klo baca bukunya Sir Alex, bukannya ada beberapa pemain yang dibeli tanpa persetujuan Sir Alex ya, salah satunya Mark Bosnich. United perasaan sudah lama memiliki director football bayangan (artinya dirangkap oleh CEO) mulai dari Peter Kenyon sampai David Gill. Klo sekarang Ed kemampuannya tidak setara keduanya, mungkin memang perlu ada orang yang mengerti sepakbola membantu dia dan manajer. (IMO)

[atticus.finch]

Originally Posted by J. A. Adji

Saya setuju adanya Director Football, tujuannya supaya manajer lebih fokus pada timnya alih2 memusingkan urusan transfer, negosiasi dan tetek bengek lainnya. Selain itu Director Football juga membantu manajer untuk mengurusi negosiasi perpanjangan kontrak pemain. Toh Manager dengan Director Football adalah satu tim, pembelian pemain pun dikonsultasikan dengan kebutuhan manajer kan kan. Jadi tidak mutlak pemain yang dibeli tidak sesuai keinginan manajer.

Om klo baca bukunya Sir Alex, bukannya ada beberapa pemain yang dibeli tanpa persetujuan Sir Alex ya, salah satunya Mark Bosnich. United perasaan sudah lama memiliki director football bayangan (artinya dirangkap oleh CEO) mulai dari Peter Kenyon sampai David Gill. Klo sekarang Ed kemampuannya tidak setara keduanya, mungkin memang perlu ada orang yang mengerti sepakbola membantu dia dan manajer. (IMO)

CMIIW mark bosnich bukan tanpa persetujuan fergie, awalnya bosnich jadi inceran buat gantiin schmeichel, dan itu uda diketahui ama fergie dari awal,
tapi fergie waktu itu belom yakin 100% sama bosnich, waktu itu fergie masih ngelakuin background check, dan ngeliat van der saar tersedia gak di transfer market.
Nah tapi yang terjadi martin edwards ama bosnich uda ada gentleman agreements mengenai transfer bosnich. Nah kalo uda sampe segitu, MU mau mundur kan gak etis juga namanya.

artikel rada lama sih, mungkin sebagian juga pernah baca :

http://soccerlens.com/is-the-lack-of-a-sporting-director-hurting-manchester-united-and-arsenal/113664/

contoh positif pakai director of football ya dortmund ama michael zorc nya. Tapi ya ada yang nda berhasil juga kayak leonardo di PSG.

[fredrian.seven]

Originally Posted by atticus.finch

CMIIW mark bosnich bukan tanpa persetujuan fergie, awalnya bosnich jadi inceran buat gantiin schmeichel, dan itu uda diketahui ama fergie dari awal,
tapi fergie waktu itu belom yakin 100% sama bosnich, waktu itu fergie masih ngelakuin background check, dan ngeliat van der saar tersedia gak di transfer market.
Nah tapi yang terjadi martin edwards ama bosnich uda ada gentleman agreements mengenai transfer bosnich. Nah kalo uda sampe segitu, MU mau mundur kan gak etis juga namanya.

artikel rada lama sih, mungkin sebagian juga pernah baca :

http://soccerlens.com/is-the-lack-of-a-sporting-director-hurting-manchester-united-and-arsenal/113664/

contoh positif pakai director of football ya dortmund ama michael zorc nya. Tapi ya ada yang nda berhasil juga kayak leonardo di PSG.

Baldini di Spurs, Comolli di Spurs dan Liverpool juga nggak berhasil.

[J. A. Adji]

Originally Posted by atticus.finch

CMIIW mark bosnich bukan tanpa persetujuan fergie, awalnya bosnich jadi inceran buat gantiin schmeichel, dan itu uda diketahui ama fergie dari awal,
tapi fergie waktu itu belom yakin 100% sama bosnich, waktu itu fergie masih ngelakuin background check, dan ngeliat van der saar tersedia gak di transfer market.
Nah tapi yang terjadi martin edwards ama bosnich uda ada gentleman agreements mengenai transfer bosnich. Nah kalo uda sampe segitu, MU mau mundur kan gak etis juga namanya.

artikel rada lama sih, mungkin sebagian juga pernah baca :

http://soccerlens.com/is-the-lack-of-a-sporting-director-hurting-manchester-united-and-arsenal/113664/

contoh positif pakai director of football ya dortmund ama michael zorc nya. Tapi ya ada yang nda berhasil juga kayak leonardo di PSG.

Txixi (bener kagak nih namanya) di Barca dan City juga cukup berhasil. Madrid juga klo gak salah pake Zidane jadi Direktur sepakbola. Di Juve juga ada Beppe Morrota yang gantiin Luciano Moggi.

MU membutuhkan sosok Direktur sepakbola karena CEO MU hari ini bukan orang yang biasa menangani urusan sepakbola. Dan keberadaan direktur sepakbola sebenarnya tidak perlu ditakutkan, karena selama ini MU pun memiliki direktur sepakbola hanya saja jabatan itu tidak terpisahkan dari CEO.

Artinya bila MU memiliki Direktur Sepakbola, ED sudah gak perlu lagi mengurusi sepakbola. Karena tugas itu sudah diemban oleh direktur sepakbola yang nantinya akan bekerja sama dengan manager MU.

Klo ane sih setuju ada direktur sepakbola karena ED bukan orang yang pengalaman di sepakbola. Daripada menyuruh manajer baru bekerja sama dengan ED soal sepakbola, mending dia bekerja sama dengan orang yang benar2 paham sepakbola kan?

[atticus.finch]

Originally Posted by fredrian.seven

Baldini di Spurs, Comolli di Spurs dan Liverpool juga nggak berhasil.

Kalau menurut gosip sih solanya Daniel Levy cerewet.

Originally Posted by J. A. Adji

Txixi (bener kagak nih namanya) di Barca dan City juga cukup berhasil. Madrid juga klo gak salah pake Zidane jadi Direktur sepakbola. Di Juve juga ada Beppe Morrota yang gantiin Luciano Moggi.

MU membutuhkan sosok Direktur sepakbola karena CEO MU hari ini bukan orang yang biasa menangani urusan sepakbola. Dan keberadaan direktur sepakbola sebenarnya tidak perlu ditakutkan, karena selama ini MU pun memiliki direktur sepakbola hanya saja jabatan itu tidak terpisahkan dari CEO.

Artinya bila MU memiliki Direktur Sepakbola, ED sudah gak perlu lagi mengurusi sepakbola. Karena tugas itu sudah diemban oleh direktur sepakbola yang nantinya akan bekerja sama dengan manager MU.

Klo ane sih setuju ada direktur sepakbola karena ED bukan orang yang pengalaman di sepakbola. Daripada menyuruh manajer baru bekerja sama dengan ED soal sepakbola, mending dia bekerja sama dengan orang yang benar2 paham sepakbola kan?

txiki yang dicomot dari Barcelona?
Zidane kemarin-kemarin emang sempet jadi director of football tapi sekarang kan jadi assisten manajer nya ancelotti.

DG ama EW kan sama-sama akuntan, tapi mungkin DG lebih punya minat dibidang sepakbola dibanding Woodward yang pure ekonom.
Tapi kalau gossip yang bilang kalau transfer Mata ada campur tanganAF ama DG itu bener, berarti gak salah dong kalau gw berasumsi pejabat tidak resmi director of football nya MU itu Ferguson.

Masalahnya kalo LvG beneran jadi manajer MU dan Fergie masih disitu, ibarat naruh 2 singa di satu arena, kelahi bok.
Mau dibilang fergie ga punya kewenangan atau sebagainya, tapi ngelihat ego dan status fergie di MU, pasti adalah utak-utik satu dua hal.

Balik lagi ke masalah director of football, gw bakal seneng banget kalo gary balik ke MU dan ngisi posisi director of football, soalnya ya dia kan ngerti MU luar dalam, dan waktu jadi komentator dan penulis pengetahuan mengenai sepakbola, taktik dan tetek bengeknya juga kan luas banget, sampai-sampai dipuji-puji sama berbagai kalangan.

[J. A. Adji]

Originally Posted by fredrian.seven

Baldini di Spurs, Comolli di Spurs dan Liverpool juga nggak berhasil.

Dulu spurs punya Arnesen yang kemudian dicomot sama Chelsea klo gak salah.

Intinya Direktur sepak bola harus mengerti sepak bola, punya kemampuan scouting yang bagus, pandai bernegosiasi dan bisa bekerja sama dengan manajer dengan baik.

Yang paling bagus itu sebenarnya tentukan dulu siapa Direktur Sepakbolanya. Biar nanti direktur sepakbola yang menentukan siapa manajernya dan biar mereka bekerja sama membangun tim.

[troy andreas]

Originally Posted by J. A. Adji

Dulu spurs punya Arnesen yang kemudian dicomot sama Chelsea klo gak salah.

Intinya Direktur sepak bola harus mengerti sepak bola, punya kemampuan scouting yang bagus, pandai bernegosiasi dan bisa bekerja sama dengan manajer dengan baik.

Yang paling bagus itu sebenarnya tentukan dulu siapa Direktur Sepakbolanya. Biar nanti direktur sepakbola yang menentukan siapa manajernya dan biar mereka bekerja sama membangun tim.

Kalau mau Gary Neville, Gary sendiri sudah bilang dia gak sreg dengan LvG dan lebih pilih manager dari Britania Raya. Nahh gak ada Conte, Klopp, LvG dkk dong.

[J. A. Adji]

Originally Posted by troy andreas

Kalau mau Gary Neville, Gary sendiri sudah bilang dia gak sreg dengan LvG dan lebih pilih manager dari Britania Raya. Nahh gak ada Conte, Klopp, LvG dkk dong.

Jangan gary d om, cari yang lain yang lebih pengalaman, yang bisa bernegosiasi, bisa maen jalur belakang dan punya jaringan luas dengan agen2 pemain. Klo Gary takutnya, malah hanya menjadi simbol klub alih2 menjalakan fungsi sebagai director football.

[Victory]

Originally Posted by troy andreas

Kalau mau Gary Neville, Gary sendiri sudah bilang dia gak sreg dengan LvG dan lebih pilih manager dari Britania Raya. Nahh gak ada Conte, Klopp, LvG dkk dong.

Originally Posted by J. A. Adji

Jangan gary d om, cari yang lain yang lebih pengalaman, yang bisa bernegosiasi, bisa maen jalur belakang dan punya jaringan luas dengan agen2 pemain. Klo Gary takutnya, malah hanya menjadi simbol klub alih2 menjalakan fungsi sebagai director football.

idem. Jadi coach (di timnas inggris) aja Gary ga ada cocok-cocoknya sama sekali, bahkan sptnya ga keliatan apa fungsinya (sama seperti Phil di MU )
Apalagi kalo harus jadi Direktur Sepakbola udah pas lah itu di depan tv, duel lawan Carra.