Pantas ngga Fletcher masuk tim reguler

[Tomtom]

Originally Posted by inside_united

Musim pertamanya Ronaldo ya belum reguler lah Bang, ente suka bakar-bakar mulu yak. Maen cuma 14 pertandingan sebagai starter, 14 sebagai sub. Kalo dibilang udah first team nah... masih boleh deh.

Kalo Rooney di musim pertamanya ama United udah langsung reguler nah gue percaya, 24 pertandingan sebagai starter, 5 sebagai sub. Itu masih ditambah dia cedera sampe akhir September, dan untuk ukuran pemain 18 tahun dia maen segitu banyak berlawanan dengan kebijakan SAF yang biasanya tidak memainkan pemain muda banyak-banyak karena takut burnt out dan justru menghambat perkembangan fisiknya.

yah IMO, untuk ukuran pemain baru ronaldo segitu udah termasuk reguler buat gw....walau memang lebih boleh di bilang first team...kenapa gw bilang reguler?,
karena melihat kondisi di season itu yang mana di lini tengah terutama di sektor sayap SAF banyak melakukan rotasi pemain sepeninggal Beckham...
dan kalo di banding kan dengan pemain tengah lain macam kleberson, djemba2, fortune, butt, fletcher....untuk musim itu kayaknya Ronaldo lebih banyak main...

Originally Posted by inside_united

Apa sih yang salah [aneh] dengan pernyataan

Kalimat saya di atas dengan jelas menyatakan bahwa Fletcher adalah salah satu pemain yang tampil paling baik di musim ini. Tapi bukankah memang bahwa musim ini belum berakhir jika ditinjau secara kronologis?

Maaf, kalau bahasa Inggris saya diartikan dengan berbeda, tapi saya pikir ditinjau dari sudut tata bahasa tidak ada yang salah dengan kalimat tersebut, kecuali jika dilihat bahwa saya melanjutkannya dengan kalimat dalam bahasa Indonesia, tentu saja dari segi kaidah penggunaan bahasanya sendiri sudah tidak benar.

ya kalo ngomong pengartian bahasa Inggris gw juga masih belepotan...
apa mungkin maksud bro inside
''Fletcher has been one of our best performer so far in this season''

karena kalo menurut gw yang Inggris nya masih maksa ini...kalimat bro inside itu agak membingungkan....
di awal kalimat menekan kan "Fletcher adalah penampil terbaik musim ini"
tapi di akhir kalimat menekan kan lagi "tapi musim ini belum berakhir"

yang mana kalo menurut gw lebih enak dan di mengerti tuh "Fletcher sejauh ini adalah
penampil terbaik musim ini''

(yah jadi belajar bahasa....)

Originally Posted by inside_united

Implikasi dari kalimat saya di atas, saya pikir, tidak perlu disimpulkan bahwa saya tidak melihat permainan Fletcher sebelum-sebelumnya seperti yang Tomtom sampaikan dengan kalimat-kalimat di bawah ini

Lebih lanjut saya menjelaskan bahwa dengan kalimat saya di atas, saya tidak menganggap bahwa Fletcher memang salah satu pemain yang tampil paling hebat/baik bagi United secara konsisten dalam dua musim ke belakang.

ok, got ur point...

Originally Posted by inside_united

Dan karenanya, perbandingan dengan Roy Keane itu, buat saya, menjadi sesuatu yang berlebihan. Dengan alasan-alasan sebagai berikut

Buat saya, terlalu pagi [terburu-buru], untuk menyamakan Fletcher dengan Roy Keane. Roy Keane adalah salah satu kapten terbaik United, nyawa permainan United, penjaga konsistensi permainan United dan dia melakukannya tidak hanya dalam satu atau dua musim saja. Keano adalah salah satu alasan utama United meraih TREBLE dan menjadi juara liga tiga kali berturut-turut. Saya pikir, kita tidak bisa mengatakan hal yang sama terhadap Fletcher.

gw nggak pernah menyamakan Fletcher dengan Keane,
ada pun posting gw di bawah ini..

Originally Posted by Tomtom

SANGAT PANTAS....!!!

fletcher is next roy keane...with innocent face...
gw berharap fletcher bisa fit untuk bermain sepanjang musim ini...sehingga lini tengah nggak parah2 banget
dan focus untuk bertahan dan menyerang lebih lancar...

lebih kepada fungsi fletcher dalam permainan di lapangan...bukan figure fletcher
fungsi fletcher yang akhir2 ini, sama dengan fungsi Keane di jaman nya....

Originally Posted by inside_united

Apalagi jika menggunakan logika seperti ini

Apakah Roy Keane mencetak reputasinya dengan bermain hebat sebagai pemain cadangan dalam dua musim dan bermain hebat dalam empat-lima pertandingan?

Dan lagi-lagi saya mengajak Anda bicara soal statistik,

2006-07
Starter
EPL: 16, Piala FA: 3, Piala Liga: 1, UCL: 6
Sub
EPL: 8, Piala FA: 3, Piala Liga: 0, UCL: 3

2007-08
Starter
EPL: 5, Piala FA: 1, Piala Liga: 0, UCL: 5
Sub
EPL: 11, Piala FA: 0, Piala Liga: 0, UCL: 1

2008-09
Starter
EPL: 25, Piala FA: 2, Piala Liga: 0, UCL: 8
Sub
EPL: 1, Piala FA: 1, Piala Liga: 1, UCL: 0
[catatan: statistik ini tidak memasukkan data penampilan di Community Shield, Piala Super Eropa, dan Kejuaraan Dunia Antar Klub]

Sebelum musim 2006-07, Fletcher menunjukkan trend penampilan yang makin bertambah sejak debutnya di musim 2002-03 [jadi bukan 2001 seperti yang Tomtom sampaikan]. Tapi pada musim 2006-07, ia tidak tampil sebanyak musim sebelumnya dan semakin menurun pada musim 2007-08 [musim pertama Anderson + Hargreaves].

nah kan...salah maksud lagi deh gw...
kalo di compare sama Roy Keane ya jauh lah bro...

Originally Posted by inside_united

Kalo gue bilang pemain yang tampil paling baik buat UNITED MUSIM INI, apakah lantas pernyataan gue itu harus berlaku mundur ke musim-musim sebelumnya? Apa elo bisa bilang kalau musim-musim sebelumnya, atau cukup mundur dua musim ke belakang deh, kalau Fletcher itu salah satu pemain yang tampil paling baik buat UNITED? Kalo buat gue sih di atas Fletcher dalam dua tahun terakhir masih ada Cristiano Ronaldo, Wayne Rooney, Vidic, Evans, dan bahkan Carrick ataupun Anderson di musim pertamanya [2007-08].

kan di postingan ini loe nggak sebut keane....
dan pemain yang bro inside sebut di atas adalah pemain2 first team yang reguler bermain, di banding fletcher yang hanya sering duduk di bench....maka nya gw bilang ukuran pemain bench....

wuih rapi statistik nya....

my bad...2001 itu pertama dia sign pro sama united...
pada 2006-2007 dan 2007-2008 itu yang menurun jumlah tampil nya kan....??
bukan performa main nya,
karena kalo nggak salah di 2006-2007 itu fletcher bikin 3 goal di liga
dan 2007-2008 dia bikin 2 goal di FA....
bandingkan dengan Anderson yang lebih banyak main tapi tidak mencetak goal
dan Hargo yang juga hanya mencetak 2 goal di liga...

Originally Posted by inside_united

Jadi saya tidak mengerti bagaimana Fletcher bisa dibilang tampil sebagai pemain pengganti yang paling baik dalam dua musim belakangan. Karena seingat saya beberapa penampilan hebat Fletcher dalam dua musim yang Tomtom sebutkan justru hadir saat ia tampil sebagai starter. Salah satunya, pertandingan melawan AS Roma di UCL musim 2006-07 yang berujung kemenangan 7-1, dan ini juga pertandingan yang memicu saya mengeluarkan pernyataan bahwa "Fletcher would only be useful for us, if he can do a Gattuso." Memang itu off-the-record karena hanya sebatas ungkapan dalam bincang-bincang dengan beberapa teman, tapi boleh dicek ke Alsep kalau ada yang meragukan. Kalau tidak salah saya kembali mengucapkan itu saat United menghadapi Milan di Old Trafford dan UI mengadakan nonton bareng di Pasar Festival [bukan di TIME OUT, tapi di tempat biliarnya]. Lontaran itu keluar setelah Fletcher kembali tampil hebat di pertandingan itu. Lalu masih ada juga penampilan hebatnya saat menjadi starter dan United mengalahkan Arsenal 4-0 di Old Trafford pada babak keempat Piala FA musim 2007-08 [Fletch mencetak dua gol]. Saya kok susah mengingat penampilan hebat Fletcher sebagai pemain "bench" ya? Mungkin ada yang bisa membantu mengingatkan saya?

gw ulang lagi...maksud gw bilang ''pemain bench'' itu di karena kan lebih sering nya fletcher sebagai cadangan daripada starter...
bukan berarti fletcher bagus saat turun main sebagai pemain pengganti...

Originally Posted by inside_united

Lagipula jelas bahwa pada musim 2007-08, Fletcher seolah-olah tergeser oleh kehadiran Anderson dan Hargreaves. Itu ditunjukkan oleh catatannya yang hanya tampil lima kali sebagai starter. Nah baru musim lalu-lah, Fletcher mendapatkan tempat reguler bersama Carrick karena penampilannya jauh lebih konsisten dari Anderson sementara Hargreaves menderita cedera berkepanjangan hingga sekarang.

Saya baru benar-benar bisa melihat konsistensi Fletcher dalam puncak permainannya pada musim ini, dan buat saya itupun belum cukup untuk menyamakannya dengan Roy Keane. Memperdebatkan hal ini, saya pikir, kita perlu membuka thread baru saja, karena inti dari thread ini bukankah untuk mempertanyakan apakah Fletcher pantas menjadi pemain reguler. Dan saya sudah menjawabnya jauh di halaman pertama thread ini,

hadooh...nggak ada yang menyamakan Fletcher sama Keane secara figure...
itu hanya secara fungsi di lapangan...yang sekarang kebetulan posisi Keane dulu di main kan oleh Fletcher sekarang.... apa itu salah..??

kalo buka debat siapa lebih baik jelas Keane jauh di atas Fletcher...

Originally Posted by inside_united

adalah,
kata-kata "meragukan" bukanlah kata yang tepat untuk mendefinisikan sikap yang saya ambil terhadap Fletcher. Tapi jika itu dikaitkan dengan pernyataan bahwa Fletcher layak disamakan dengan Keano, maka lebih tepat jika dikatakan bahwa saya tidak melihat bukti-bukti yang cukup untuk menyetujui pernyataan tersebut.

Dan terkait dengan pernyataan Tomtom yang berikut ini

Kalau nanti sampai akhir musim ini permainan Fletcher tidak konsisten bagus, tentu saja saya berhak untuk tidak menyatakan Fletcher sebagai "BEST PERFOMER THIS SEASON". Walaupun tentu saja, saya melihat trend permainan Fletcher yang memang terus membaik sejak musim lalu [tidak dua musim lalu ya!]

Yang harus dimengerti adalah bahwa trend permainan yang membaik itu belum cukup bagi saya untuk membicarakan Fletcher dalam level yang sama dengan Roy Keane. Semoga konteks pembicaraan yang ini bisa dipahami.

hehehe...bukan this season berarti, tapi hanya untuk saat ini...karena nggak ada yang tahu apa yang akan kejadian ke depan

ok paham...
perlu bro inside pahami juga...nggak ada indikasi penyamaan figure Fletcher dengan Keane di sini...mungkin itu di pemikiran bro inside sendiri

Originally Posted by inside_united

Ya itu kebablasan kalau menurut saya, istilah "The next bla bla bla" itu selalu lebih merupakan istilah media untuk menaikkan oplah saja [maaf jika saya lagi-lagi mengulangi penekanan yang ini]. Atau juga istilah di game-game permainan seperti FM atau CM saja.

Tapi walaupun demikian, anggaplah bahwa kita akan memakai definisi "THE NEXT" itu sebagai upaya penyamaan gaya bermain dan harapan akan seorang pemain; dari segi skill, leadership, dan potensi pun saya tidak bisa menyebut bahwa Fletcher adalah Roy Keane. Buat saya Fletcher lebih bisa disebut sebagai gelandang tengah yang mempunyai atribut pertahanan dan work-rate yang tinggi dibandingkan Roy Keane yang "hampir sempurna" sebagai gelandang tengah yang biasa disebut juga "box to box" midfielder. Ini sekaligus menjawab pernyataan di bawah ini,

menurut bro inside aja kan kebablasan.....
tapi emang gitu cara nya media mau gimana lagi.....hehehe
dan kalo fakta nya memang pantas di sebut the next masa nggak boleh...nggak ada aturan nya kan...??
kata2 The Next bukan berarti menyamai figure nya, tapi lebih ke fungsi di lapangan

mau box to box ataupun midfielder dengan defense dan work rate tinggi, apa jadi merubah ''fungsi'' di dalam team itu...?? nggak kan...
fungsi Keane dulu sama fungsi Fletcher sekarang sama kan...??
- memutus serangan lawan di tengah
- mem back up serangan
- membantu menutup pertahanan

cuma kalo bro inside terus mendefinisikan kata ''The Next'' itu menyamai yah nggak ketemu2..... pengartian nya aja udah beda

Originally Posted by inside_united

Pernah mendengar istilah yang namanya ANALOGI bung Tomtom?
saya kutip dari kamus bahasa Indonesia ya...
analogi:
1 berkenaan dng persamaan atau persesuaian dr dua hal yg berlainan; serupa; sama: kebakaran hutan di Pulau Sumatra -- dng kebakaran hutan di Pulau Kalimantan;

oh OK....analogi yah...tau kok...
itu harus yah...?? tapi apa nggak analogi yang kebablasan....??
karena gw pikir, kalo pun ada fans yang tahu MU pas jaman Rooney...dia juga nggak bakal berani bilang Rooney sama dengan Cantona...

============================================
Kesimpulan :
1. Maksud bro inside ''FLETCHER IS BEST PERFOMER THIS SEASON"
adalah untuk saat ini....bukan musim ini, karena musim ini aja belum selesai

2. Maksud gw ''THE NEXT ROY KEANE''
adalah menyamai fungsi fletcher di lapangan...bukan figure dari roy keane

kalo masih mau di lanjut silahkan..............

[tink]

emm benarnya Fletcher udh *peak performance* dr menjelang akhir musim kmrn
msh suka bertanya2, klo final UCL fletch enga absen akankah hasilnya berbeda...

gaya permainannya memang keano bgt
sanggup cover lapangan tengah... box to box bgt...

[inside_united]

Originally Posted by Tomtom

yah IMO, untuk ukuran pemain baru ronaldo segitu udah termasuk reguler buat gw....walau memang lebih boleh di bilang first team...kenapa gw bilang reguler?,
karena melihat kondisi di season itu yang mana di lini tengah terutama di sektor sayap SAF banyak melakukan rotasi pemain sepeninggal Beckham...
dan kalo di banding kan dengan pemain tengah lain macam kleberson, djemba2, fortune, butt, fletcher....untuk musim itu kayaknya Ronaldo lebih banyak main...

Kleberson, Djemba2 dan Butt memang lebih sedikit bermain dari Ronaldo, tapi Quinton Fortune dan Fletcher lebih banyak bermain sebagai starter di EPL ataupun sebagai starter secara keseluruhan, Ronaldo lebih banyak tampil sebagai sub dibandingkan Fletcher ataupun Fortune.
2003/04
Fortune, EPL: start: 17 sub: 5
Fletcher, EPL: start: 16 sub: 5
Ronaldo, EPL: start: 14 sub: 14

Musim itu yang lebih sering dipasang sebagai starter di sayap kanan ya Fletcher... dan karena di posisi itu memang belum ada yang pantas mengisi, ya memang belum ada pemaen yang bermain reguler di posisi itu. Jangan dikasih kriteria baru, "untuk ukuran pemain baru" dong... kan namanya nambah2 kriteria sendiri. Pemain reguler ya jelas yang lebih sering tampil, reguler kan berarti secara berkala konsisten bermain.

Originally Posted by Tomtom

ya kalo ngomong pengartian bahasa Inggris gw juga masih belepotan...
apa mungkin maksud bro inside
''Fletcher has been one of our best performer so far in this season''

karena kalo menurut gw yang Inggris nya masih maksa ini...kalimat bro inside itu agak membingungkan....
di awal kalimat menekan kan "Fletcher adalah penampil terbaik musim ini"
tapi di akhir kalimat menekan kan lagi "tapi musim ini belum berakhir"

yang mana kalo menurut gw lebih enak dan di mengerti tuh "Fletcher sejauh ini adalah
penampil terbaik musim ini''

(yah jadi belajar bahasa....)

Ya bukan bermaksud menggurui soal bahasa Inggris, tapi kalau gue bilang this season ya itu sekaligus menjelaskan kurun waktu yang saat ini dan itu berarti bahwa musim ini belum berakhir. Tanpa perlu ditambah2kan "so far", juga kalo ngomong this season dengan konteks kurun waktu yang sekarang ya pasti tahu dong yang gue maksudkan pasti musim yang belum berakhir. Kalo gue bilang this season berarti musim ini secara keseluruhan kan namanya gue NGERAMAL, wong musim ini belum berjalan seperempatnya juga. Kalo udah gitu sih gue mesti pake FUTURE TENSE, gak lagi pake PRESENT TENSE dong bos...

Originally Posted by Tomtom

nah kan...salah maksud lagi deh gw...
kalo di compare sama Roy Keane ya jauh lah bro...

Kan waktu gue posting yang soal nyamain Roy Keane itu gue gak secara spesifik quote tulisan elo kan? Berarti postingan gue berlaku umum, buat semua orang yang nyama2in Fletcher dengan Roy Keane, tapi kan yang bereaksi ente, ya gue tanggepin dong... katanya suruh nanggepin.

Originally Posted by Tomtom

kan di postingan ini loe nggak sebut keane....

Lah gue ngomong pertama kali soal "Fletcher has been our best performer this season" kan dalam rangka menanggapi pernyataan THE NEXT ROY KEANE;
konteks sob, konteks...

Originally Posted by Tomtom

dan pemain yang bro inside sebut di atas adalah pemain2 first team yang reguler bermain, di banding fletcher yang hanya sering duduk di bench....maka nya gw bilang ukuran pemain bench....

Ya perbandingannya tetap harus dengan pemain-pemain reguler juga. Ole dulu biarpun duduk di bench tapi kontribusinya maksimal dibandingkan dengan pemain first XI sekalipun makanya dia dipuja oleh fans UNITED, dianggap sebagai salah satu yang terbaik, kalo duduk di bench tapi kontribusinya biasa-biasa aja atau cuma sebatas terbaik di antara bench player ya tidak bisa dong masuk kriteria pemain yang tampil hebat [best performer].

Originally Posted by Tomtom

pada 2006-2007 dan 2007-2008 itu yang menurun jumlah tampil nya kan....??
bukan performa main nya,
karena kalo nggak salah di 2006-2007 itu fletcher bikin 3 goal di liga
dan 2007-2008 dia bikin 2 goal di FA....
bandingkan dengan Anderson yang lebih banyak main tapi tidak mencetak goal
dan Hargo yang juga hanya mencetak 2 goal di liga...

Yaelah, kalo ini mau dibilang subjektif ya silahkan deh...
Tapi kalo menurut gue di musim itu memang penampilan Hargo dan Ando jelas jauh lebih bagus dari Fletcher, kalo ngga gue pikir juga dia gak bakal cuma lima kali jadi starter. Lagian kalo ukurannya jumlah gol, ini kan kita bicara pemaen tengah yang ukurannya bukan melulu jumlah gol yang dihasilkan.

Elo sendiri bilang bahwa

Originally Posted by Tomtom

bukan berarti fletcher bagus saat turun main sebagai pemain pengganti...

Nah, kalo memang dia lebih konsisten tampil bagus sebagai starter kenapa justru Hargo ama Ando yang lebih sering turun? Salah lagi nih SAF ama tim pelatihnya? Gue pikir validasinya ya gelar EPL + UCL.

Originally Posted by Tomtom

hadooh...nggak ada yang menyamakan Fletcher sama Keane secara figure...
itu hanya secara fungsi di lapangan...yang sekarang kebetulan posisi Keane dulu di main kan oleh Fletcher sekarang.... apa itu salah..??

Originally Posted by Tomtom

perlu bro inside pahami juga...nggak ada indikasi penyamaan figure Fletcher dengan Keane di sini...mungkin itu di pemikiran bro inside sendiri

udah gue jelasin di atas, tulisan gue yang menanggapi soal The next Roy Keane itu tidak khusus ditujukan kepada Anda, tapi berlaku umum.

Originally Posted by Tomtom

hehehe...bukan this season berarti, tapi hanya untuk saat ini...karena nggak ada yang tahu apa yang akan kejadian ke depan

Udah gue jelaskan juga kalo secara bahasa Inggris pemahamannya dalam konteks PRESENT TENSE itu ya saat ini.

Originally Posted by Tomtom

menurut bro inside aja kan kebablasan.....
tapi emang gitu cara nya media mau gimana lagi.....hehehe
dan kalo fakta nya memang pantas di sebut the next masa nggak boleh...nggak ada aturan nya kan...??

Ya menurut gue kan gak pantas, dan gue kan ga setuju makanya gue nulis kaya gitu. Ente mau ga setuju ama ane gue ga keberatan, namanya juga berpendapat boleh berbeda. Diadu di tingkat kebenarannya saja. Betul?

Originally Posted by Tomtom

kata2 The Next bukan berarti menyamai figure nya, tapi lebih ke fungsi di lapangan

Bos, kalo yang dibilang The Next [figure] ya berarti menyamai figur lah... gimana sih.. kan udah nyebut nama. Laen kalo dibilang Fletcher is the next great midfielder, the next water carrier for Manchester United, nah itu namanya penyamaan fungsi.

Originally Posted by Tomtom

fungsi Keane dulu sama fungsi Fletcher sekarang sama kan...??
- memutus serangan lawan di tengah
- mem back up serangan
- membantu menutup pertahanan

Wew, jauh bos...
Keane yang dulu itu Fletcher + Scholesy di masa tuanya skarang. Scholes dulu mah ada Roy Keane enak doi bisa jalan2 di depan, di tengah tinggal aja Keano sendirian. Keano waktu itu nyawa, gue tegesin lagi nyawanya United, ngatur serangan iya, kasih outlet passing iya, bertahan iya, menjaga ritme iya, datang dari second line iya, menyambut set piece iya, jadi premannya United juga iya, kapten juga iya. Fungsi lho ya bos...

Kalo Anda bilang posisinya sama... nah itu iya... sama-sama berposisi sebagai gelandang tengah dalam formasi 4 ataupun 5 gelandang bertahan, karena United tidak pernah benar-benar bermain dengan formasi yang menggunakan seorang gelandang bertahan murni.

Originally Posted by Tomtom

oh OK....analogi yah...tau kok...
itu harus yah...?? tapi apa nggak analogi yang kebablasan....??
karena gw pikir, kalo pun ada fans yang tahu MU pas jaman Rooney...dia juga nggak bakal berani bilang Rooney sama dengan Cantona...

makanya kalo ente bilang orang gak berani menyamakan Rooney dengan Cantona kan berarti analogi gue bener dong, karena menurut gue menyamakan Fletcher dengan Keano sekarang ini kebablasan. Analoginya kan sama-sama menyatakan kebablasannya itu, bukan analogi gue yang kebablasan[gak cocok kan maksud lo] dong...

Kesimpulannya gak perlu gue quote dan tanggapi ya, karena sudah gue jelaskan semua di atas.

Originally Posted by tink

gaya permainannya memang keano bgt
sanggup cover lapangan tengah... box to box bgt...

nah kan bener ngga gue bilang juga gue gak nanggepin Tomtom secara khusus, banyak kan yang nyama2in Fletcher ama Keano. Baru sebentar ente tanggepin udah muncul tanggapan kaya di atas...

Sudahlah gantian gue yang ngasih kesimpulan..

1. Fletcher, menilik penampilannya hingga saat ini, adalah gelandang tengah terbaik United musim ini atau kalau menurut bahasa yang dimaui Tomtom, sejauh ini [puas?]. Ia jelas pantas mendapatkan posisi di FIRST XI, di atas gelandang lainnya.

2. Gue tetap mempertahankan pendapat gue bahwa sampai saat ini Fletcher bukan Roy Keane, tidak sama dengan Roy Keane, dan belum mencapai level permainan Roy Keane.
[daripada nanti gue diketawain Marcelo Lippi nyama2in]

Dan sekaligus gue tambahkan kalau perlu, gue pikir Fletcher tidak akan bisa menjadi Roy Keane. Tapi gue sudah puas melihat level permainannya yang sekarang ini, kalau dia bisa bertahan pada level ini saja sampai 4-5 tahun ke depan gue sudah cukup puas, apalagi kalo mengingat penampilannya dulu-dulu.

[theater of dream]

Originally Posted by Tomtom

ada yang salah yah...?? kok di suruh baca yang bener....??
gw komen karena gw liat komen loe melihat fletcher hanya musim ini aja...
loe bilang fletcher best performer this season
tapi loe meragukan dengan harus menggaris bawahi CAPITAL WORD!!!e
plus loe bilang musim ini aja belum selesai...memang belum selesai...
.

Maksud Inside_united jelas, Pemain hebat tidak bisa dilihat dari penampilan satu musim saja, Fletcher is one of our best performer this season, we know in fact this season just started, being great player need more seasons,,
Fletcher can be best performer but not best player...